Muchas veces quiero venir a desahogarme sobre la paternidad y la vida familiar, pero no lo hago porque no quiero que se queden con la idea de que la paternidad es sufrimiento.
Podría también comentar las partes buenas, pero no me nace para nada…
Ese sentimiento es precisamente el que no quiero alimentar. Me carga el antinatalismo. Es deprimente. Yo quiero lo contrario: quiero que haya más familias, más jóvenes, más posibilidades de que haya gente que le importe el futuro.
Tengo claro que hay otros motivos para no ser padres (como la idea anodina de algunos de que serán malos padres, siendo que quienes piensan así ya suelen ser mejores personas que sus propios padres). Mi tema es que siento que en estos nichos ñoños la actitud predominante es anti-niños y no quiero seguir aportando a eso.
Igual somos un grupo terrible chico y según los leo bastante cuerdos (o será que estoy loquisimo y los veo cuerdos???)
Toy seguro que la mayoría acá no quiere tener hijos, pero no creo que caigan en r/childfree
Igual tampoco podríamos hacer mucho porque como descubrimos el otro día eres el único papá que frecuenta este Random, por lo que no tendríamos mucho input que dar, pero la wena onda estará
Yo creo que como grupo se nos podría describir como una masa en el peor de los casos un poco incómoda o extraña. Locura hay, pero no la suficiente para ser un antro de perdición.
Sobre las dos otras cosas estoy de acuerdo también :)
Mira, igual es razonable el pudor a comentar cosas y hasta es sano diría yo, recordando el caso del weta que andaba sapeando tiempo atrás y fue a comentar al random sobre el “doxeo” jaja.
Yo me demoré mucho en entender muchas cosas de mi vida, tal vez lamentablemente, pero es lo que me tocó no mas y tampoco cambiaria las cosas aunque tuviera oportunidad. Si, humanicé mucho a mi niñito lindo y por eso me dolió mucho su partida, el será el único hijo que tenga en esta vida y pensar en el futuro con esos antecedentes se hace un poco triste.
Pero bueno, las cosas se dieron así y no aproveché cuando tuve oportunidad jajaja, no es que haya cambiado mucho la cosa en estos años y aparte estoy re cansado de mi propia existencia xD
Tal vez deberíamos tener un Discord cerradito para hablar de estos temas mas en confianza pero también es posible que en ese lugar tengamos malos entendidos y unos terminen peleados como ya he visto otras veces jaja, igual la opción está.
Es absurdo decir que la vida sea sufrimiento siendo que desde ella es que podemos experimentar las cosas apacibles. En ese caso se podría decir que es cosa neutra con la cual llegamos a lo apetecible o al sufrimiento, pero tampoco se sostiene ya que hasta el más miserable de los poetas (o sofistas) que dice que la vida es sufrimiento desea seguir viviendo para quejarse de que vivir es supuestamente malo, por lo tanto el vivir es en sí mismo bueno.
Lo apacible es efímero. La única razón por la no decido acabar con mi vida es el mero instinto de supervivencia. Aunque no me sorprendería perderlo estos días, me siento particularmente dispuesto a dejarme ir en cualquier oportunidad que me deje sin chances de sobrevivir.
Lo apetecible no sería posible si la vida plenamente fuera sufrimiento. Como le dije al otro usuario, los momentos de sufrimiento son prueba de que la vida como atributo no es sufrimiento, ya que este atributo no se sucede en momentos, sino que está siempre en acto.
El fin es diferente al medio. Hasta el más grande de los poetas que dice que la vida es sufrimiento valida la opción de tener algo a tener nada, extrapolando lo que pase más allá de la muerte (si es que); la vida es solamente el medio por el cual experimentamos estas cosas y no es culpa nuestra ni hay que hacerse cacho por que los demás generan más sufrimiento que uno. Por eso yo simplemente uso la vida para flojear cuando puedo. En este mundo en el que hemos creado una máquina perenne de creditización y optimización del sufrimiento humano, hacer nada es la victoria más extrínseca que puedes demostrar al sistema. Haz todo. Haz nada. 7 Up.
Los diferentes grados de sufrimiento no niegan lo apetecible del otro lado. Que por la razón ya dicha no sería posible si la vida en si misma fuera sufrimiento ya que no podríamos dejar de sufrir en ningún momento. Si reconocemos momentos de sufrimiento tenemos que reconocer entonces que no es parte de la vida por su naturaleza, sino por cosas que en ella suceden, ya que la propia vida sucede sin interrupción.
Los grados no, pero la cantidad sí. Es simple estadística: los estados posibles de apetecimiento son muchos menos, mucho menos probables, y más difíciles de mantener, que los estados que incorporan sufrimiento. O para ponerlo en una voz más activa: “el bien necesita ganar todos los día; el mal sólo necesita ganar una vez”.
Sin ir más lejos, cualquier cosa que reconoceríamos como una vida útil comparable a la humana requiere, sistémicamente, la consecución de una forma de sufrimiento. Sentimos hambre y hemos de depredar algún elemento de la naturaleza, usualmente uno “previamente vivo”; independiente de cuánto tratemos de blanquear esto en nuestra cultura y ética.
Implícitamente estás reconociendo los estados de sufrimiento, que son distintos a un sufrimiento pleno propio del atributo del vivir, en otras palabras, la discusión no trata de si vivir es sufrimiento o no (que no lo es), sino que trata de si los modos de vivir tienen más inclinación al sufrir o a lo apetecible.
Muchas veces quiero venir a desahogarme sobre la paternidad y la vida familiar, pero no lo hago porque no quiero que se queden con la idea de que la paternidad es sufrimiento.
Podría también comentar las partes buenas, pero no me nace para nada…
ay, caraená desahogate no más
pa eso está este espacio, a parte a mí me encanta leer ese tipo de cosas jijijij
Atentamente,
antinatalista jajajajaja
Ese sentimiento es precisamente el que no quiero alimentar. Me carga el antinatalismo. Es deprimente. Yo quiero lo contrario: quiero que haya más familias, más jóvenes, más posibilidades de que haya gente que le importe el futuro.
Tengo claro que hay otros motivos para no ser padres (como la idea anodina de algunos de que serán malos padres, siendo que quienes piensan así ya suelen ser mejores personas que sus propios padres). Mi tema es que siento que en estos nichos ñoños la actitud predominante es anti-niños y no quiero seguir aportando a eso.
no soy antinatalista porsia, me está puro molestando
respecto a lo que dices; creo que desconfías mucho del criterio de nosotros, al pensar que tus comentarios influyan en las decisiones personales
todos sabemos que la cuestión es complicada, así que mucho no nos vas a sorprender
y menos al donnadie; a él le puedes decir puras cosas malas de las guaguitas y aún así, lo único que quiere en esta vida es ser padre jjajaj
Igual somos un grupo terrible chico y según los leo bastante cuerdos (o será que estoy loquisimo y los veo cuerdos???)
Toy seguro que la mayoría acá no quiere tener hijos, pero no creo que caigan en r/childfree
Igual tampoco podríamos hacer mucho porque como descubrimos el otro día eres el único papá que frecuenta este Random, por lo que no tendríamos mucho input que dar, pero la wena onda estará
Yo creo que como grupo se nos podría describir como una masa en el peor de los casos un poco incómoda o extraña. Locura hay, pero no la suficiente para ser un antro de perdición.
Sobre las dos otras cosas estoy de acuerdo también :)
El antinatalismo no es anti-niños, es pro adopción.
Mira, igual es razonable el pudor a comentar cosas y hasta es sano diría yo, recordando el caso del weta que andaba sapeando tiempo atrás y fue a comentar al random sobre el “doxeo” jaja.
Yo me demoré mucho en entender muchas cosas de mi vida, tal vez lamentablemente, pero es lo que me tocó no mas y tampoco cambiaria las cosas aunque tuviera oportunidad. Si, humanicé mucho a mi niñito lindo y por eso me dolió mucho su partida, el será el único hijo que tenga en esta vida y pensar en el futuro con esos antecedentes se hace un poco triste.
Pero bueno, las cosas se dieron así y no aproveché cuando tuve oportunidad jajaja, no es que haya cambiado mucho la cosa en estos años y aparte estoy re cansado de mi propia existencia xD
Tal vez deberíamos tener un Discord cerradito para hablar de estos temas mas en confianza pero también es posible que en ese lugar tengamos malos entendidos y unos terminen peleados como ya he visto otras veces jaja, igual la opción está.
Muchos cariños a usted y su familia estimado.
NO WAWITA
YA DIJE
Hazlo. Nos serviría a los que todavía no somos papás. Te considero una persona sensata, así que sería bueno leer tus experiencias.
Además, esto no es reddit. Creo que se puede hablar más piola acá.
pero hombre, la vida es sufrimiento… que daño pueden hacer tus comentarios?
Me habría encantado ser padre cuando era más joven, considerando que la vida es sufrimiento de una manera u otra.
qué edad tienes?
Pensé que sabías quién soy.
sí, sé que eres un alt de ruta5sur interactuando consigo mismo
pero, tampoco se la edad de tu personaje principal
XDDDD
Tú dices que R5S es un LARP?
No lo soy.
Y aunque te conozco y me conoces, es mejor que no sepas quién soy en realidad.
uy, qué misterioso
en persona o por foros? si es lo segundo, para mi sigues siendo ruta5sur
Es absurdo decir que la vida sea sufrimiento siendo que desde ella es que podemos experimentar las cosas apacibles. En ese caso se podría decir que es cosa neutra con la cual llegamos a lo apetecible o al sufrimiento, pero tampoco se sostiene ya que hasta el más miserable de los poetas (o sofistas) que dice que la vida es sufrimiento desea seguir viviendo para quejarse de que vivir es supuestamente malo, por lo tanto el vivir es en sí mismo bueno.
Lo apacible es efímero. La única razón por la no decido acabar con mi vida es el mero instinto de supervivencia. Aunque no me sorprendería perderlo estos días, me siento particularmente dispuesto a dejarme ir en cualquier oportunidad que me deje sin chances de sobrevivir.
Lo apetecible no sería posible si la vida plenamente fuera sufrimiento. Como le dije al otro usuario, los momentos de sufrimiento son prueba de que la vida como atributo no es sufrimiento, ya que este atributo no se sucede en momentos, sino que está siempre en acto.
Al sopesar los pros y los contras, no tiene mucho brillo lo apetecible.
Ahí dependerá de cada uno.
El fin es diferente al medio. Hasta el más grande de los poetas que dice que la vida es sufrimiento valida la opción de tener algo a tener nada, extrapolando lo que pase más allá de la muerte (si es que); la vida es solamente el medio por el cual experimentamos estas cosas y no es culpa nuestra ni hay que hacerse cacho por que los demás generan más sufrimiento que uno. Por eso yo simplemente uso la vida para flojear cuando puedo. En este mundo en el que hemos creado una máquina perenne de creditización y optimización del sufrimiento humano, hacer nada es la victoria más extrínseca que puedes demostrar al sistema. Haz todo. Haz nada. 7 Up.
Los diferentes grados de sufrimiento no niegan lo apetecible del otro lado. Que por la razón ya dicha no sería posible si la vida en si misma fuera sufrimiento ya que no podríamos dejar de sufrir en ningún momento. Si reconocemos momentos de sufrimiento tenemos que reconocer entonces que no es parte de la vida por su naturaleza, sino por cosas que en ella suceden, ya que la propia vida sucede sin interrupción.
Los grados no, pero la cantidad sí. Es simple estadística: los estados posibles de apetecimiento son muchos menos, mucho menos probables, y más difíciles de mantener, que los estados que incorporan sufrimiento. O para ponerlo en una voz más activa: “el bien necesita ganar todos los día; el mal sólo necesita ganar una vez”.
Sin ir más lejos, cualquier cosa que reconoceríamos como una vida útil comparable a la humana requiere, sistémicamente, la consecución de una forma de sufrimiento. Sentimos hambre y hemos de depredar algún elemento de la naturaleza, usualmente uno “previamente vivo”; independiente de cuánto tratemos de blanquear esto en nuestra cultura y ética.
Implícitamente estás reconociendo los estados de sufrimiento, que son distintos a un sufrimiento pleno propio del atributo del vivir, en otras palabras, la discusión no trata de si vivir es sufrimiento o no (que no lo es), sino que trata de si los modos de vivir tienen más inclinación al sufrir o a lo apetecible.
Asi que te estas desahogando de no desahogar lo que te ahoga?
don, desahoguese nomás, no importa sobre que tema sea, pa eso ta el random(eso creo xD)