

Mais quelle histoire d’horreur … on peut pas abandonner le techno-solutionisme ? C’est comme avoir deux personnes ne communiquant pas ensemble, qui conduisent en même temps et qui ne voient pas la même chose ;_;


Mais quelle histoire d’horreur … on peut pas abandonner le techno-solutionisme ? C’est comme avoir deux personnes ne communiquant pas ensemble, qui conduisent en même temps et qui ne voient pas la même chose ;_;


C’est pas comme si la DINUM (direction interministérielle du numérique) avait sa propre instance mastodon ouverte à toutes les institutions de l’état
https://social.numerique.gouv.fr/about
Pour info, on a plein de truc sympas mais c’est fou à quel point ça ne communique pas/peu/ma
EDIT : j’ajouterai que si on signe cette pétition, c’est pas pour qu’ils aillent se réfugier sur Thread ou Bluesky ces glandus. Zut, j’aurais même peur qu’ils aillent sur l’instance de trump !


Pour info :
L’été dernier, la cheffe du gouvernement, la sociale-démocrate Mette Frederiksen, 47 ans, s’était dite prête à revoir le système, une fois que l’âge de départ aurait atteint 70 ans. « Nous ne croyons plus au caractère automatique de la hausse du départ à la retraite », avait-elle déclaré au quotidien Berlingske.
La croissance infini dans un monde fini, c’est pas possible ça ne peut que s’effondrer (et ils en ont conscience).
Alors oui, ils l’ont voté, mais tu essayais de dire quoi au juste ? Perso leur modèle me paraît pas humain.


Tu peux cross-post vers c/jeux_de_role si ça te dit.


On sent que chez Le Gorafi, ils sont déprimés que la réalité leur pique leurs meilleures vannes :(


Je me pose aussi la question, mais c’est pire que ça : elle est invité sur le plateau de tf1


“On va créer notre propre index de recherche ! … *regarde à gauche, regarde à droite* ChatGPT, cherche sur internet quel goût a un feutre vert”


On dirait bien qu’ils en ont eu marre d’annoncer des trucs qui pouvaient encore se produire.


Je me fais pas de soucis pour https, ils aiment trop les banques. C’est con, mais j’oubliais totalement que https était partout (en tout cas, autant que possible) et pas que pour les paiements… donc c’est bon, je comprends ce que tu me dis. Décidément, les protocols de comm’, c’est pas mon truc.


Ce que je veux dire, c’est que toute transmission doit être journalisée par les FAI (de souvenir). Donc je me dis que ça ne doit pas être trop compliqué pour les “enquêteurs” d’affirmer qu’une communication est chiffrée puis de constater qu’ils n’ont pas de backdoor exploitable.
De ce que j’ai lu ces derniers temps, les législateurs ne s’embarrassent pas de preuve ni de logique quand ils parlent “sécurité”, mais bien uniquement de prétextes.
Et heureusement oui, on a de la marge, des lois et des technos. Désolé, si j’ai l’air alarmiste, c’est pas mon intention ^^’


Pour “libérer le pays”, les jlailutin·e·s veulent supprimer les deux tiers la totalité des financements de Laurent Wauquiez et qu’il rembourse ses frais de bouche.


Totalement !


Si c’est pas déjà le cas ils sont bien parti pour.
Si je me rappelle bien de la page que tu as partagé, c’est restreint à certaines méthodes de chiffrement, et il faut demander une autorisation avunt publication. Et il n’y a pas nécessairement de contrôle. Après voilà, serveurs US lois US.
Oui, en plus c’est pas fou fou en ce moment, donc ça fait du bien ^^


J’ignorais pour le coup du t-shirt, c’est astucieux. T’es en manif’ avec ton t-shirt et le journalistes sont là, mais ils n’ont techniquement pas le droit de publier parce que ça finit forcément en presse internationale.
Effectivement, ça commence à dater, mais il y a encore des restrictions même sur la publication d’outils open source. Enfin, je suis surpris, mais je devrais peut-être pas.
Oui, disons que ça me défoule, mais j’ai peur que si j’aide pas à entretenir la conversation alors c’est pas stimulant. C’est cool si tu la trouve sympa malgré tout, j’apprécie aussi :)


Ah oui c’est vrai, c’est pas si vieux que ça que le DOD considérait la cryptographie comme des techno militaire, si ?
Puis, les notres non plus ne comprennent pas grand chose. Dès qu’on prononce le mot police, ils sont en mode “shut up and take their money!”…
Désolé, en fait, je crois que j’ai rien d’intelligent à ajouter.


C’est Olvid. Mais ce qui est tristement con, c’est que les membres du gouvernement doivent protéger leurs communications, ça sera avec une application d’agrément militaire (je suppose?). Enfin, ça ou alors ils sont vraiment très très cons… y aurait de quoi en pleurer ! En plus, une application comme ça, je la vois pas ouverte aux autres élus, du coup ça ouvre la porte à la répression politique.
Donc euh, ouais, bonjour les serveurs matrix et bonjour les descentes de police ? ( encore une fois, je suppose le pire scénario )


C’est pas possible d’être aussi flingué de la caboche.
Ils ont été bercés trop près du mur, je vois que ça.
Je peux être de mauvaise foi mais pas à ce point là…
Donc non, parce que je parle d’agents autonomes qui a détiennent des droits prioritaires sur une carcasse de plus d’1T lancée à 130km et peuvent décider unilatéralement d’immobiliser le véhicule sur une autoroute chargée.
Honnêtement c’est de la super techno y a pas à dire. Ce n’est juste pas une solution magique. C’est un avis personnel, pour moi ça ne peut fonctionner que lorsque tout les véhicules adoptent adoptent le même comportement. Ah et le calibrage est fait par des humains donc le potentiel d’erreur est non nul.