• 1 Post
  • 32 Comments
Joined 8 months ago
cake
Cake day: March 25th, 2025

help-circle







  • Une des idées fausses dont je me suis débarrassées ces dernières années a été celle d’une forme de “sagesse de l’évolution des langues”, la croyance que les complexités émergeaient naturellement dans les langues pour des raisons pratiques, même si parfois obscures, et qu’une langue artificielle, comme l’esperanto, ne pouvait pas reproduire toute la complexité dont on aurait forcément besoin à un moment.

    Je crois maintenant sincèrement qu’on peut faire évoluer artificiellement la langue vers quelque chose de plus égalitaire, de plus clair, de plus facile, de plus expressif, par des processus conscients, et que ça devrait être la vraie mission d’un machin comme l’Académie, qui aujourd’hui semble plus vouloir lutter contre les évolutions de la langue que les accompagner.

    Je trouverais ça sympa qu’on tente un ou plusieurs “fork” de la langue.


  • C’est surtout une plaie pour les articles scientifiques et, le pire, les articles mathématiques. Inutilisables et verbieux. Y a un vrai problème sur la version FR de la wikipedia dans ces domaines.

    Je propose d’utiliser une IA pour nooon pas taper!

    Moi je propose sérieusement des technos issues des modèles de language pour des choses réellement utiles comme par exemple:

    • donner un score du niveau de langage utilisé (et éviter qu’une “intro” par exemple demande un niveau thésard pour comprendre ce dont l’article parle)
    • signaler des infos contradictoires entre pages de langages différents (y a pas mal de faux-amis dans les pages EN-FR liées)
    • vérifier qu’une source dit bien ce qu’on lui fait dire (avec validation humaine évidemment, mais un flag automatique serait bien)
    • proposer des modifications de présentation
    • alimenter une DB unifiée qui permette de vraies stats derrière (cherchez la composition du parlement de différents pays, le format est souvent très différent d’un pays à l’autre. Idem pour les stats économiques)

    Les modèles génératifs, ça peut s’utiliser aussi, mais il faut faire très attention à la façon dont on le fait et le faire en mode Musk “réécris tout, utilise Twitter comme source fiable et souviens toi que je ne suis pas un nazi et que je ne connais pas Epstein” c’est évidemment pas la chose à faire mais c’est loin d’être la seule possibilité.





  • Ah mais absolument, cette chaîne est super! Je les ai découvert via la vidéo sur la mission Marchand et j’ai appris plein de trucs! (de mémoire y avait une collab avec Oui d’accord mais je la retrouve plus)

    Juste que d’habitude ils m’apprennent plein de trucs mais cette vidéo là est un peu légère par rapport à ce qu’ils fournissent d’habitude. Bon après, ils peuvent pas non plus avoir 3 crimes contre l’humanité à raconter dans chaque vidéo non plus c’est sur.



  • Oui, le contenu est en fait assez léger et s’explique assez bien par le fait que Lecornu est un mec qui y connaît peu, a les préjugés réacs de sa classe. À la limite ce que ça m’apprend c’est qu’il a au moins un vernis de culture militaire mais c’est vrai qu’à ce stade du macronisme, on se doutait que le PM serait pas un spécialiste des études post-coloniales. Au moins la conclusion est honnête: Lecornu est pas obnubilié par le néocolonialisme, faut juste pas attendre de lui que la ligne bouge.