3·
2 days agoOh pinaise, j’ai eu du mal avec les acronymes.
- 16 Posts
- 168 Comments
Joined 2 years ago
Cake day: May 17th, 2024
You are not logged in. If you use a Fediverse account that is able to follow users, you can follow this user.
Les allemands ont environ 140 Eurofighter typhoon plus 60 en commande.
La trentaine de f35 ça doit être au cas où, pour utiliser une arme nucléaire que les US donneront jamais. (Je dit ça, mais j’ai pas vérifie la vrai raison des f35, c’est juste la raison usuelle).
Pour rire, le typhoon est issu du projet d’avion commun precedent que Dassault a planté pour faire un rafale dans son coin.
C’est exactement la même qui a pété le projet précédent menant a la séparation ef2000/rafale.
Avec pareil Dassault qui fout la merde sur les sous-traitants par nationalisme (la dernière fois c’était Snecma contre un consortium europeen) et qui veut cheffer de manière autoritaire.
Le plus fun:
« Ce mode de gouvernance où, tout en étant leader, on n’a qu’un tiers de la décision, fait que la raison industrielle peut buter sur d’autres intérêts, il y a beaucoup de tractations, c’est un processus long et difficile », avait ainsi expliqué Éric Trappier, le PDG de Dassault Aviation.
Suivi de:
« Dassault demande 51 % du pilier n° 1 et donc un leadership clair sur l’architecture de l’avion. Je rappelle que ce programme est sous direction française.
Ben oui, un leader de consortium c’est pas un dictateur qui ronchonne mais c’est moi le cheffeuuuhhh , les tractations sont essentielles, et la seule décision industrielle raisonnable est de choisir un leader qui comprend ça. Surtout que le message de base est clair: tu as le leadership parce-que tu n’as que 1/3 des sous, ça permet de rééquilibrer.
En arriver a un stade ou un syndicat dénonce ton comportement, c’est fort.
En vrai, la solution est simple, virer le chef Dassault du consortium et le remplacer par une personne plus souple pour apaiser la situation, et arrêter de jour au français puant dont la caricature est détestée partout en europe.
La stabilité historique est plutôt a 10-15% qui détiennent tout. Mais oui.
Leur but c’est d’occuper le terrain tous azimuts et faire perdre du temps a la gauche a se justifier; pas de convaincre, juste déstabiliser au max pour laisser le champs médiatique libre a l’union des droites.
1000€ avec sursis dans 4 ans.
deleted by creator
C’est bêta
Vive l’Open Source Science v 117.
On est a 50% d’absents.
Le vote est même pas crédible.
Nan, je continuerai! :)
Même si c’est facile, c’est hygiénique.
Sûrement. Mais je trouve que c’est un sacré manque dans l’article.
En un an, cinq réunions ont eu lieu et puis, plus rien. […] et un comité stratégique qui s’est réuni pour la première fois, trois ans après le lancement du projet.
Et on peut savoir quelle est la boite de tordu qui coûte aussi cher?
Pour une fois je suis d’accord. Continuons.
quand est-ce qu’on impose a ces %$@^! D’élus de nous représenter, en étant la pour voter bordel!
Le PS est le seul a ne pas avoir une présence honteuse (elle est juste anormale).
my ubuntu laptop is running Microsoft Defender
How does that even work? Just wine it?
91·10 days agoMy guess is that the majority of communist regimes were killed by external countries.
Just a hunch, can’t bother to look at numbers though, but thinking about people like Sankara.
Freshrss, running alongside my nexcloud provider