1ere étape : interdire (ou fortement pénaliser, genre, on est obligé de les acheter via une agence dédiée de l’état qui les facture de plus en plus cher) toute utilisation des logiciels des GAFAM dans toutes les institutions dépendant de l’état (Administrations, Universités, …). Là je pense surtout au M du GAFAM.
a) Prévenir un an avant, b) mettre en place une distribution nationale ou Européenne (mais sans attendre l’Europe).

2eme étape, conditionner l’obtention des travaux confidentiels ou secrets défense aux entreprises qui adoptent les mêmes mesures.

Pour moi, la France avant était un pays qui savait fabriquer des voitures et des avions. Si on perd l’un des deux, cela risque d’être extrêmement grave. Le plus triste est que nos politiques ont l’air trop occupés par 2027 pour s’en préoccuper.

Les ricains n’ont même plus besoins d’espionner nos labos de pointes ou les conversations de nos “élites”. On leur fournit tout. Et en plus on paye pour (avec des paiements en Irlande bien sûr). Tout cela finira par avoir des conséquences très désagréables et on l’aura bien mérité.

En tant que dyslexique de la première heure, ils parlent à mon cœur. Cette putain de langue m’a fait perdre un temps phénoménal. Un jour, j’avais été un peu choqué (et envieux) en discutant avec un Anglais, prof de littérature (anglaise) au lycée qui ne semblait pas connaître le concept de grammaire.

J’essaie autant que possible de boycotter les GAFAM, mais c’est un autre combat.

Merci bien. Je vais vérifier ma box dès ce soir.

C’était un appel sur le fixe avec orange comme opérateur.

C’est bien mais c’est quoi un arbre à défis ? L’article ne le dit pas.

Ens/chercheur ici. Prenons l’exemple d’un projet. On rédige le projet à plusieurs laboratoire, on fait le budget, on ajoute 12% pour nos établissements et on finit après plusieurs tours par être sélectionné. Il nous faut à présent, recruter. Si on veut faire venir quelqu’un au labo, il faut l’aval du ministère de l’intérieur qui met 2 à 3 mois à répondre. Etant donné que les projets sont souvent serrés on a tendance à minimiser les risques en se restreignant à des étudiants Français, en France, que l’on suppose bien sous tout rapport pour qqun du ministère de l’intérieur (on ne connait pas les critères). Cela a un impact clair sur la qualité des étudiants. Non pas que les Francais sont plus mauvais mais restreindre le nombre de candidats ne peut pas augmenter la qualité de la sélection. De plus une thèse, étant payée autour de 1600€ net par mois, en informatique on ne fait pas réver grand monde avec cela. Les RH n’interviennent qu’une fois la personne sélectionnée.

Une fois les étudiants sélectionnés, autorisés à venir, et recruté, il faut leurs permettre de travailler. Donc on candidate à d’autres projets pour avoir des moyens de calculs. Bien entendu, il faut rendre des compte réguliers à tous les financeurs.

Visiblement, ils trouvaient tout cela trop simple, et il semblerait que l’on doive prochainement adhérer à une charte européenne pour pouvoir garantir que le recrutement ne comporte pas de biais sur le genre, la race, les préférences sexuelles… Je n’ai rien contre le principe, sinon qu’il est certain que c’est nous qui nous chargeront de tout et qu’il faudra décomposer le recrutement en plusieurs étapes validés par des papiers à chaque fois.

Perso je l’ai regardé sur Kodi avec le plugin france TV sans compte. C’est très bien.

Pour le coup, je défendrais cette note. Au delà, de l’aspect technique, il y a le fait que la NSA peut exiger la collaboration de Signal pour décoder les messages et lui imposer de ne rien dire.

C’est pas comme si on se préparait à avoir un prochain gouvernement d’extrême droite. Tout sera déjà fait, les fiches prêtes. Il ne restera plus qu’à ouvrir les camps pour parquer tous ces dangereux extrémistes.

Je me demande si l’IA ne risque pas d’être l’outil qui permettra aux logiciels propriétaires de distancer définitivement les outils open source. Les GAFAM ont de gros serveurs et piquent des données où bon leur semble. De l’autre coté, les équivalents open source n’ont pas accès à ces serveurs et surtout ont accès à beaucoup beaucoup moins de données.

Je comprends qu’indexer le prix de la course sur le prix de l’essence est intéressant quand on utilise un vélo, ceci dit ce n’est pas pour cela que c’est bien. Si on devait parler de théorie du complot concernant EDF, je citerais plutôt l’obligation qui lui ai faite de vendre une partie de sa production au prix de revient à ses concurrents et bien en dessous du prix du marché. C’est plutôt cela qui enrichi des parasites.