cross-posted from: https://discuss.tchncs.de/post/52565659

I’ve been one of the people saying “we don’t need more users. we need quality over quantity” and i was wrong.

the way it’s going, lemmy needs active users who post content sothat the network stays relevant. networks like the fediverse benefit from network effects and that means that if we have more users, that improves the value and quality of the fediverse overall.

So please, everyone, when you can, make advertisement for the fediverse in your personal area. Go talk to friends, make attractive stickers and put them everywhere, stuff like that. We would all benefit from it.

edit: source for the graph

  • _donnadie_@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    4 days ago

    Creo que se estigmatiza demasiado ml. Aunque contenga harto tankie, no todo usuario lo es. Las otras instancias son claramente shitposteo duro que no aportará a discusiones.

    • skrlet13@feddit.cl
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 days ago

      En .ml pasa lo mismo que mastodon.social

      Es flagship, entonces por defecto llegan ahí y ocurre el efecto ‘too big to fail ban’.

      Versión más mini de lo que pasa en redes sociales estándar como instagram, x, etc.

    • A_Chilean_Cyborg@feddit.clOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      4 days ago

      ML tiene harta gente normal, pero la vd, IMO es mejor funar un poco a ml, tampoco es muy útil que el desalines o como se escriba tenga más control sobre el threadiverso que el necesario.

      • _donnadie_@feddit.cl
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        4 days ago

        La gente es libre de crear su cuenta donde le de la gana. Justamente por el hecho de ser federado la instancia ml no creo que logre acaparar la mayoría de los usuarios. Generalmente world, blahaj, db0 tienen buena actividad.

        Lo que no entiendo es porqué usar el término threadiverso en vez de fediverso. Para mi suena más cercano a Facebook el término que prefieres, y eso a mí me choca jajsjajaja.

        • veniasilente@feddit.cl
          link
          fedilink
          Español
          arrow-up
          3
          ·
          4 days ago

          inicialmente pensaba que “threadiverso” viene de saboteadores que quieren forzar la integración con threads o BS y traer a las corporaciones al fediverso (relevante).

          Al final no, resulta que es de una cosmovisión del fediverso como si fuera los viejos foros de los '90 (threads = hilos), onda vBulletin, phpBB y similar, modelo que Lemmy y Mbin hacen bastante bien. Comparado con el fediverso de feeds, onda Mastodon y esas vainas.

          Pero sí, el término «curiosamente» se popularizó cuando empezó la discusión sobre los admins de instancias del fediverso que tenían reuniones secretas con Facebook.

        • A_Chilean_Cyborg@feddit.clOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          4 days ago

          En su momento trataba de buscar el termino mas apropiado para este reddit turbonerd, e hice un post en la comunidad de la que crosspostie esto y ese era como el termino mas usado sjsadaj