"Mais c’est quoi l’observatoire de l’immigration?
Réponse :
L’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID) est une association régie par la loi de 1901 créée en 2020 et un laboratoire d’idées français dirigé par Nicolas Pouvreau-Monti et financé par le fonds Périclès de Pierre-Édouard Stérin.
Pierre-Édouard Stérin me dites vous, mais qui est-ce ?
Pierre-Édouard Stérin, né le 3 janvier 1974 à Évreux, est un entrepreneur et milliardaire français, proche de la droite et de l’extrême droite françaises et s’inscrivant dans le catholicisme identitaire. "
Le fait que Le Figaro reprenne tel quel le discours de l’observatoire de l’immigration c’est pas nouveau.
Mais le choix des mots… pfiou.
Du coup je suis allé regarder l’article, voici un lien qui n’apporte pas de clics au Figaro.
Je vous résume le bullshit (et la réponse que les journalistes auraient du y apporter s’ils faisaient leur travail…) :
- L’immigration est la cause des inégalités scolaires (non, ce sont les inégalités sociales et la ségrégation scolaire)
- L’immigration nivelle par le bas (non, c’est autre chose qui force l’école à niveler par le bas actuellement)
- Les asiatiques réussissent donc y’a des “bons immigrés” (il y a des inégalités sociales selon les origines surtout)
- Immigration “incompatible” avec la république (bah du coup faut les intégrer au lieu de les exclure, non?)
- Lien islam / antisémitisme (si tu ne mesures qu’un seul des visages de l’antisémitisme, ce sont des blancs qui m’ont harcelé)
- Les allophones coûtent 180M€/an à l’éducation nationale (donc… 0,2% de son budget ? Quel drame !)
Merci pour CE commentaire éclairant…
Par contre sur le lien vers l’antisémitisme :
Trois grandes catégories sont retenues : faits antisémites, faits antimusulmans et « autres faits racistes et xénophobes ».
Je suis étonné que le racisme « anti-noire » est donc comptabilisé dans une catégorie «autre»
Aussi:
En ce qui concerne l’antisémitisme, la moyenne annuelle pour la période 1992-1999 est environ de 100 faits, un chiffre qui monte à 400. Pour la période 2000-2022, elle est de 400 faits. En 2023, 1676 faits antisémites sont recensés, la très grande majorité entre le 7 octobre et le 31 décembre. Cependant, ces chiffres ne constituent que la partie émergée de l’iceberg. Car pour qu’un fait raciste soit comptabilisé par le SCRT, il faut un dépôt de plainte dans un commissariat, une qualification de l’acte comme « raciste » par le policier recevant la plainte et que la plainte soit instruite par le procureur de la République.
En effet les événements depuis le 7/10/23 ont peut-être augmenter la volonté de porter plainte ainsi que la volonté de recevoir puis instruire la plainte au-delà d’un augmentation nette. Un peu de la même manière qu’avec le «moment Me Too» ?
C’est une augmentation vertigineuse quand même…
Et oui c’est le lien Reddit, flemme de reuploade ça ailleurs
Et pour un lien plus sérieux sur le sujet : https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/familles-immigrees-le-niveau-d-education-progresse-sur-trois-generations-mais-les-inegalites-sociales-persistent/
Ça fait moins jaser parce que ça parle des inégalités sociales qui font que le niveau d’éducation progresse moins vite dans les familles issues de l’immigration que dans les autres.
Alors que le torchon du Figaro parle d’abandon du français, de pressions islamistes et de nivellement par le bas.
Jia l’impression qu’on prend les us et on fait pareil. Des instituts bidons payes par des milliardaire véreux, relayés par des medias complaisants. Super quand on voit le résultat que ca a eu c’est fou qu’on laisse faire.
quand on voit le résultat que ca a eu c’est fou qu’on laisse faire
quand on voit le résultat que ça a eu, on comprend pourquoi les autoritaires néolibéraux laissent faire
