moi j’ai juste appris à me masturber sur des reportages animaliers, c’est disponible déjà sur Arte et j’ai pas de vérif d’age.
Le paradoxe est frappant : malgré les doutes persistants sur l’efficacité réelle de la vérification d’âge et les inquiétudes massives concernant la sécurité des données, 89,4% des Français souhaitent étendre ce dispositif à d’autres contenus sensibles. Jeux d’argent, violence, alcool, tabac… l’opinion publique plébiscite massivement l’application du même filtre générationnel.
Au sein de cette large majorité, deux sensibilités se distinguent. D’un côté, 64,5% des sondés (et 73,9% des plus de 65 ans) militent pour une extension généralisée à l’ensemble des contenus sensibles. De l’autre, 24,9% privilégient une approche plus sélective, ciblant en priorité certains domaines jugés critiques. Mais au-delà de ces nuances, une conviction commune émerge : celle de la nécessité de renforcer les garde-fous. À l’inverse, seuls 6,9% des Français s’opposent fermement à cette évolution législative.
Ah ouais… je pensais que c’était impopulaire ces mesures.
Aujourd’hui le modèle centralisé est la norme dans la tète de beaucoup d’utilisateurs d’internet, donc ce genre de contrôle leur parait normal. ça m’a rappelé cette conférence : https://www.fdn.fr/actions/confs/internet-libre-ou-minitel-2-0/
Des connaisseurs de Bayard. Kool.
Pourcentages de mineur qui ont arrêté de consommer du porno ? Parceque c’était ça à la base l’objectif : éviter que les jeunes aient accès à la pornographie, pas faire la police des meurs.
Alors qu’il suffit de changer de site web.
Effectivement, c’est mentionné dans l’article
