• Syl ⏚@jlai.luM
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    je serai d’avis de légaliser les “drogues douces”, celles qui ne créent pas de dépendance ou des dégats: LSD, psylocibins (champignons), MDMA.

    Après, si ça devient légal, il y a des boutiques qui peuvent proposer une offre, taxée par l’état. C’est ce qui se passe au Canada. La contrebande de tabac, ok si t’es à côté de la frontière, mais ça sera pas le cas pour le consommateur de base. Donc ça va créer un marché, et l’offre illégal va disparaitre.

    • Jean-Mich Much@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Je comprends ton point de vue et l’exemple du Canada, mais je persiste à penser que si l’État français taxe les trois produits que tu as cité avec la même proportion qu’il taxe le tabac, je doute que ça enraye drastiquement la contrebande, mais à voir ! T’façon on est déjà pas près d’en voir la couleur pour le cannabis alors bon…

      • Syl ⏚@jlai.luM
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        la distribution illégale existe déjà en France, la France est le plus gros consommateur d’Europe. Donc légaliser réduirait très certainement la marge des filiales illégales. C’est ce qui a été constaté aux US et Canada.

        Vieux tweet de Hamon à ce sujet.