Deux produits différents avec des contraintes, avantages, et des risques différents.

Tu peux parfaitement interdit le tabac (aucun intérêt, dépendance de merde) et autoriser le cannabis (en limitant par exemple a l’herbe non modifiée qui se fumait pure).

Really different from the studio version. Love both.

Google droid: I’d suggest adding xiaomi 15T pro to your shortlist.

Degoogled if you’re into that or at one point want to try fleeing the centralized ecosystems : pixel + graphene.

The other other way: furiphone.

Wikipédia est ce qu’on en fait !

Je fait déjà 😁

👊💥

Maieuhhh j’ai dit pas taper!

Probablement 😁

on observe, et ce dès la première phrase, qui sert d’introduction a l’article, ce défaut :

La taxe Zucman, préconisée par l’économiste Gabriel Zucman, est une proposition de nouvelle imposition mondiale minimale, sur le patrimoine des grandes fortunes, pour, d’après ses promoteurs, corriger l’optimisation fiscale et rétablir un principe d’égalité devant l’impôt.

Utilisant quasi uniquement la version anglaise, j’avais oublié a quel point wikipedia en français était médiocre :

• écrit pour faire des belles phrases longues qui plaisent a la maitresse au lieu d’être dans une communication efficace
• sources utilisées et citées non fiables
• C’est rangé dans le désordre

Je propose d’utiliser une IA pour nooon pas taper!

So, buy fridge add-space to put the ugliest add for dumb-fridges ?

I’m still on their live at the blue note.

Nice find

https://distrosea.com/

Au cas ou…

Merci.

Débat ici pour ceux que ça intéresse: https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/3224

Dans mes souvenir ventoy a un dossier ou tu largue tes ISO ou efface celles qui ne te plaisent pas a la volée, sans relancer le truc a chaque fois.

Une source sur ça?

Pour moi il est dans mon repo de distro, et ici dispo : https://github.com/ventoy/Ventoy

To be clear:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_and_fact-checking.
Vs.
https://grokipedia.com/page/Wikipedia_and_fact-checking.

Grok explains itself:

Co-founder Larry Sanger has argued since 2020 that the platform exhibits a pronounced left-wing slant, attributing it to the exclusion of conservative viewpoints via policies that deem non-mainstream outlets unreliable, even when they report verifiable facts overlooked by establishment media.[89] This is evident in the Reliable Sources guideline, which prioritizes legacy media—often critiqued for institutional left-leaning tendencies—over primary data or alternative analyses, effectively blacklisting sites like those affiliated with the Daily Wire or Breitbart unless corroborated elsewhere

Silicon valley disrupting the scam industry!

So completely correct as the point you are trying to make is the point the study focuses on (definition per viewed angle)

page count differs between international A4 vs US letter formats.