Bikote batean onargarriak diren praktikak, eta gustuko diren praktikak, ez dira zertan berdinak izan behar.

Are, biek gustu desberdinak izan ditzakete. Adibidez: emakume bati zakilak txupatzea gustatu dakioke, eta gizonari ez (ezagutzen dut horrelako kasu bat); alderantziz gertatzea ere ohikoa da. Bada, baita ere, muxu sakonek (mingainarekin) nazka ematen dion jenderik.

Baina hau ez da txarra; txarragoa da, bakearen alde, bikotekideetako bat gustuko ez dituen gauzak egitera behartuta sentitzea, besteari gustatzen zaiolako.

Dena den, denborarekin, maskarek erortzeko joera dute. Alegia, egoera hau denborarekin aldatuz joan ohi da. Topikoa bezala: nobiotan "inperfekzio liluragarria"iruditzen zaizun aho ondoko orbain hori, 15 urte elkarrekin daramatzazuenean, “garatxo nazkagarri” bihurtzen da. Gauza naturalak dira, oso.

Horrelako egoeran, bikote harremana giltzarrapo itogarria bihur daiteke. Aterabide bat maitaniztasuna izan daiteke: zure bikoteari gustatzen ez zaiona gustuko duen beste bat bilatzea, alegia. Horrela, denok pozik. Tamalez, bizi garen gizarteak ez du oraindik hori begi onez ikusten. Immorala omen da. Horregatik, bide “tradizionalagoa” jarraitu ohi da: begiak ixtea, eta prostituziora jotzea, “bikoteak egiten ez dizun horren” bila. Horrekin erreparo moral gutxiago daude. Nahiz eta boterean oinarritutako harreman asimetrikoa, ez oso osasungarria, izan.

Ez gara benetan jabetzen nolako dirutza mugitzen duen prostituzioaren negozioak; zati handi batean, ikuspegi hipokrita honen eraginez. Gure gizartearen muin-muinean txertatua dago gainera.

Gabon garaiko lankideen afari asko ez dira alferrik putetxean amaitzen!

  • aitor
    link
    fedilink
    23 years ago

    ez det uste hoi prostituzioa praktikatzea danikan, prostituzioa diruakin lotuta dao, agian zuk diozuna “bortxaketa adostua” dei daiteke?? 😅🤣

    • @UnxOPM
      link
      fedilink
      13 years ago

      Ulertuta. Nik, Aitorrek bezala, ez nuke hori “prostituitzea” izendatuko (trantsakzio komertzial zuzenik ez dagoelako). Halere, neurri batean, bai dago trantsakzio komertzial indirektoa: ezkontza-kontratuaren kapitulazioak, non “zeregin” horiek, antzinan behintzat, espreski aipatzen ziren (“deberes conyugales”), haiek ez betetzea ezkontza hausteko motibotzat hartzen zirelarik.

      • @PorruA
        link
        fedilink
        23 years ago

        Netzako argi ta garbi da prostituzioa. Zerbaiten truk zure gorputza erabiltzea prostituitzea ulertzet ta eztiot iñungo epaiketa moralik jartzen, guztiz onargarria netzako.

        Ezkontzan bezela, edozein ohitura ta moralengatik ite da maiz. Ustet jende dexente nekin ados eongo zala.

        • @UnxOPM
          link
          fedilink
          23 years ago

          Niretzako ere onargarria da prostituzioa, eta ez nago debekatzearen, bai arautzearen alde. Itsua izan behar baita ez ikusteko, gaur egunean duen eskari handia (horrek beste eztabaida baterako ematen du) ez dela behin-behinean desagertuko, eta merkatuak eskari horri erantzuna ematen jarraituko duela, legalki zein ilegalki. Beraz, sexu-langileek jarraituko dutenez, hobe baldintza onetan eta duinki aritzea.

          • aitor
            link
            fedilink
            2
            edit-2
            3 years ago

            ados ezkontzaren kontuakin, presioa, interesak, itxurak medio beti, negozio bat balitz bezela eabiltzea ta merkatua beti ariko da aprobetxatuz horrelako egiturak existitzen diren bitarten, “lotutako bikotiak”, alegia

            prostituzioan kontuak asko daka hitzeiteko bai, alegala da ta… bainan egia da historia osoan zehar existitu dan zerbait dala ta askotan eon dan ogibiderik zaharrena bezala definitua izan da, nahiz ta gaur eun definiziotzat espresuki diru truk iten den praktika den